领先评分是B2B销售中最误解的部分之一。
大多数公司要么没有模型,要么依靠与买方行为相关的任意“点系统”。
工作的线索评分系统应该是:
-
结构
-
可扩展
-
根据信号,不猜测
-
实时连接到您的销售过程
让我们分解现代B2B铅评分系统的解剖结构,以及为什么AI使其更聪明。
🧱B2B线索评分的3层结构
可靠的评分系统三个核心维度:
1。🎯适合分数 - 他们是正确的公司吗?
基于静态数据,例如:
-
行业
-
角色/标题
-
公司规模
-
国家
-
历史采购行为(例如,海关进口记录)
适合分数告诉您:
“这首先值得追求吗?”
2。⚙️意图得分 - 他们在显示购买行为吗?
基于以下行为信号:
-
电子邮件打开或链接点击
-
页面访问或产品视图
-
对宣传的回应
-
入站查询
-
社交参与或广告互动
意图分数答案:
“他们现在可能参与吗?”
3。⏱️定时得分 - 他们在正确的购买窗口中吗?
该层查看:
-
过去的采购或购买频率
-
最近的供应商切换行为
-
按地区按季节性
-
购买周期历史(例如,第4季度进口商)
定时分数有助于回答:
“这是伸出援手的合适时机吗?”
🧠为什么大多数领先评分失败
故障模式 | 根问题 |
---|---|
每个人都得到80分 | 没有明确的“合格”定义 |
得分完成一次,从未更新 | 没有行为或AI反馈循环 |
高分与交易无关 | 数据信号与实际转换不符 |
与外展工具没有集成 | 销售代表完全忽略了分数 |
AI在铅评分方面的作用有所不同
现代平台萨利自动地:
-
从多个来源提取fit +意图 +定时信号
-
分配动态分数,每周更新
-
自动抑制冷铅
-
重新定位活跃的活动时
-
Feed分数直接进入CRM和电子邮件模块
简而言之:AI使铅得分生活系统,不是静态电子表格。
🔄如何适应可扩展的销售工作流程
-
营销发现/进口500条线索
-
Saleai自动得分在3层中铅
-
高得分线索→广告系列优先列表
-
中评分→培养工作流程
-
低得多→暂停或重新定位
-
所有行为更新会自动得分
没有判断电话。只是数据支持的焦点。
最终选举:线索得分与数字无关。这是关于决策。
如果您的团队花时间问:
“我应该跟谁跟进?”
“这值得打电话吗?”
“我们为什么输掉这笔交易?”
那么您的评分模型就无法完成工作。
强大的B2B线索评分结构不仅仅是组织线索。
它保护您的销售团队的时间和放大结果。
👉尝试SALEAI并让您的系统告诉您谁准备就绪 - 甚至他们都回复。